Versión de HTML Básico
Pràctica de judici ràpid per
conduir sota la influència de
begudes alcohòliques
En l’article 379.2 del Codi Penal està previst
que conduir un vehicle de motor o ciclomotor
sota la influència de drogues tòxiques,
estupefaents, substàncies psicotròpiques o
de begudes alcohòliques, serà castigat a la
pena de presó de tres a sis mesos o multa
de sis a dotze mesos o treballs en benefici
de la comunitat de trenta-un a noranta i la
prohibició en tot cas del dret a conduir vehicles
de motor i ciclomotor per temps superior a
un i fins a quatre anys. I s’indica de manera
expressa que en tot cas serà condemnat
amb aquestes penes el que condueixi amb
una taxa d’alcohol en aire expirat superior
a 0,60 mil·ligrams per litre o amb una taxa
d’alcohol en sant superior a 1,2 grams per litre.
A la pràctica, quan es procedeix a detectar
que un conductor ha consumit alcohol, se li
demana que faci la prova per aire expirat (la
negativa en si és un delicte penat a part), si
el resultat és positiu, se li demana que torni
a fer la prova després de deu minuts, i també
se li ofereix la possibilitat de fer una prova de
contrast en sang. El qual queda tot referit en
l’atestat així com l’acta de simptomatologia.
Si el resultat és inferior a 0,60 mil·ligrams
per litre (aire expirat), s’efectua una sanció
administrativa, però si és superior a 0,60
mil·ligrams per litre o els símptomes són
evidents i/o hi ha hagut un accident de
trànsit, es passa l’atestat al jutjat de guàrdia.
Un cop registrat al Jutjat, si resulta que totes
les proves a efectuar ja han tingut lloc, és a dir,
no cal fer pericials
de danys ni cal
esperar a una sanitat
de lesions, etc., es
procedeix a efectuar
un judici ràpid.
El més destacable
del judici ràpid és que
per al supòsit d’haver-
hi una conformitat,
la pena a imposar es redueix un terç, el que
significa que podem obtenir una sentència amb
una condemna per sota del previst al codi penal
com a mínims (que consta en l’encapçalament),
ara bé, només és recomanable una conformitat
en el supòsit en què sigui previsible una
condemna segura, en cas contrari, és
preferible fer el judici quan correspongui en
la sala de vistes amb la pràctica de prova que
es consideri adient i demanar l’absolució,
per tant, cal valorar cada cas en particular.
Temps endarrere,en el codi penal no hi havia
la previsió del mínim de 0,60 mil·ligrams per
litre, i hi havia criteris diversos en els diferents
Jutjats, doncs s’analitzava cada cas per separat,
però el criteri jurisprudencial anava al voltant
dels 0,80mil·ligrams per litre,per tant la reforma
del codi penal va suposar un enduriment
del què s’anava practicant als tribunals.
En conclusió, sense oblidar dels avantatges
que suposa una conformitat en el judici ràpid
corresponent (especialment la reducció de la
condemna), aquesta s’ha de valorar quan sigui
el més adient, havent d’analitzar cas per cas.
Leticia Carné Montañés
Advocada i Mediadora
Bones
Fira
38
fiscal